pourquoi l'écran tactile sur les ordinateurs ne décolle pas

Dossier archivé innovations le décembre 11, 2009

© Matthew Oliphant

Il a fait son apparition dans le grand public avec l'Iphone et depuis dans la rue ça tapote autant que ça papote. Il sera l'indispensable accessoire de la future tablette annoncée par Apple et convoitée par toute l'industrie informatique comme le point de convergence, enfin, du téléphone, de l'ordinateur et du multimédia. Mais sur les bons vieux ordinateurs de bureau comme sur les ordinateurs portables, il fait un flop. Qui ça ? L'écran tactile, bien sûr. Le quotidien suisse lematin.ch du 5 décembre revient sur cet apparent paradoxe qui s'explique en fait assez aisément. Un écran tactile sur un ordinateur portable (à notre connaissance seul hp a tenté cette innovation) ou de bureau (les ordinateurs tactiles tout en un, avec unité centrale cachée derrière l'écran fleurissent actuellement sur les bancs des hypermarchés) c'est cher, salissant, pas très utile et ça fait mal aux bras ! En effet, à la différence du téléphone qui tient dans la main, l'écran est dressé devant nous et naviguer du bout des doigts demande à garder le bras levé, ce qui est peu confortable sur la durée. On en revient donc vite à la bonne vieille souris, plus conviviale. Et côté financier, le surcoût est évalué à au moins +30% à la caisse, ce qui est plutôt cher pour une utilisation pas quotidienne. D'ailleurs, Apple n'a toujours pas intégré d'écran tactile à ses ordinateurs, lui qui a été le pionnier des écrans tout-en-un avec l'iMac et de l'écran tactile avec l'iphone. La jonction aurait été facile à réaliser.

Pour toutes ces raisons, il y a fort à penser que l'écran tactile ne se développera guère sur ce genre de machines et restera cantonnée aux engins qui tiennent dans la main, ou à bout de bras comme la future tablette. Mais en nouvelles technologies une seule chose est sure : les prédictions sont toujours hasardeuses !