© nDevilTV

Cette fois, ça se corse... En mai, Intel avait déjà été condamné par la Commission Européenne à une amende d'un montant record de 1 milliard d'Euros (Intel a fait appel, le jugement n'est donc pas définitif). L'entreprise comparait aujourd'hui devant le procureur général de New York pour "corruption et coercition pour maintenir sa position sur le marché". En clair, d'avoir fait pression sur les constructeurs pour qu'ils intègrent des puces Intel dans leurs ordinateurs et non des puces du concurrent AMD. Il faut dire qu'à l'époque (vers 2005-2006), Intel était devancé technologiquement par AMD, en particulier son processeur Xeon était jugé bien inférieur à l'Optéron d'AMD. Les constructeurs ont pourtant continué à utiliser le Xeon et le procureur général de se demander par quel mystère. La réponse tient en 87 pages serrées sur les pratiques d'Intel : accords secrets, pots-de-vin, menaces et chantages étaient monnaie courante, ce que la commission Européenne avait noté en son temps. 1 milliard de dollars de pots-de-vin pour que Dell continue à utiliser le Xion, nous ne parlons pas ici de pourboire ni de menue monnaie. A ce prix-là, moi aussi je me laisserais convaincre !

Quelque part dans le dossier, un cadre d'IBM s'interroge : "avons-nous les moyens d'affronter le courroux d'Intel ?". Espérons que le procureur les a, ces moyens, parce qu'avec la Commission Européenne, ça ne s'était pas très bien passé : Intel avait monté des campagnes de presse pour dénigrer l'impartialité de la Commission, ce qui l'avait poussée -fait extraordinairement rare- à rendre publiques les preuves qu'elle détenait et à le faire en grandes pompes. Le Procureur new-yorkais est prévenu...

La motivation de toutes ces démarches est le consommateur : in fine c'est lui et lui seul qui paie plus cher des ordinateurs moins fonctionnels...