
© Tim Patterson
Nous avions évoqué lors d'un précédent post avec l'équipe de présence-pc.com l'éventualité et l'intérêt de remplacer le disque dur de son ordinateur de bureau en passant à Windows 7. "Nous avions noté une légère baisse de la consommation ainsi qu'une petite hausse de performances". Nous allons examiner aujourd'hui le même processus au sujet d'un disque de portable, toujours avec presence-pc.com, du 28 janvier cette fois. Comme précédemment, l'équipe prend le parti de remplacer un disque datant de quelques années (en l'occurrence un Hitachi Travelstar 7K200 de 160 Go sur un ordinateur Dell Latitude D630) par sa déclinaison actuelle, deux génération plus tard (Hitachi Travelstar 7K500). Les deux sont des disques haute-performance puisqu'ils tournent à 7200 tours/minute, ce qui demeure assez rare pour un ordinateur portable.
Conclusion (peu surprenante) : "les nouveaux disques durs sont toujours plus rapides, plus efficaces et plus grands que les anciens, et ils offrent généralement tous ces avantages pour un prix moindre". En termes techniques, les améliorations de performance mesurées ne cassent pas la baraque mais si l'on observe l'opération du point de vue de la sécurité, nul doute que le renouvellement du disque dur est une bonne affaire. Les disques durs ont une durée de vie limitée et leur remplacement écarte pour un temps le risque de crash intempestif. De plus, un boîtier de raccordement transformera pour un prix modique votre ancien disque dur interne en disque de sauvegarde externe. Alors pourquoi hésiter ?
Mr Wong
Vote pour est-il utile de remplacer le disque dur de son ordinateur portable ?:
|
Estimation: 6.00 sur 1 votes
|
- Imprimantes et consommables
- Serveurs, stockage et réseaux
- Ordinateurs de bureau
- Ordinateurs portables
| Barre d'outils CW | ![]() |
| RSS | |
| Yahoo! | |
| MY MSN | |
| Bloglines | |
| Newsletter | |
| Follow us on Twitter! |


